大手・小規模・個別　中学受験、塾はどれがいい？

（選択理由）

• 難関校への合格実績とカリキュラムはやはり絶大だから。
• 他の生徒と刺激し合える関係が素晴らしいと思った。
• 塾としての信頼はもちろん、弁当が不要で拘束時間が短いのも魅力。

（良い点・不満な点）

• 子どもにとって授業が面白く、講師も魅力的。宿題も多いが、難関校を目指すなら必要な量だと思う。
• クラス替えが定期的に行われるので、競争意識やモチベーションアップにつながる。
• 宿題が多すぎて、子どもがやるべきことを把握しきれず、親の管理がマスト。
• 復習をしないとついていけないが、働く身ではフォローに限界があり、今はクラスがどんどん落ちてしまっている。
• 保護者へのフォローがない。

（選んだ理由）

• 体育会系の元気のよさが、子どもに合うと感じた。
• 志望校向けのコースがとても良さそうだったから。
• 体験授業後の説明で、保護者へのサポートも手厚い印象を受けたから。

（良い点・不満な点）

• 子どものモチベーションを上手に保ってくれ、入塾したときには考えられなかった学校へ合格できた。保護者へのサポートも丁寧で、共働きに適した塾だと感じた。
• いつでも何でも相談してくださいという姿勢。面談もマメにしてくれる。
• 宿題がとにかく多くて、難しい。こなせなくて一時期潰れかけました。

（選んだ理由）

• 自習室があるので学童代わりに使えたり、面倒見がよく、保護者の負担も少なそうだと感じたから。
• 学習意欲が低い子なので、集団授業で中堅を狙えるだけで十分だと思ったから。
• じっくり考えさせる学習法と、他塾よりゆとりのあるカリキュラムに惹かれて。

（良い点・不満な点）

• カリキュラムがしっかりしている。また豊富な資料やデータを持っている。
• 講師がよく見てくれる。和やかな雰囲気で教材がハイスペックすぎない。宿題も多くない。
• 成績で教室の席が決まるので、適度に競争心があおられモチベーションアップになる。
• クラスの人数が25〜30人と多すぎることがある。
• 授業の進みが遅いと感じる。

（選んだ理由）

• 幼児教室から通っていて、そのまま自然と中学受験コースに。講師から教わるのがあまり好きではないので、予習型の四谷大塚が子どもにはぴったりだと感じたから。
• 低学年クラスからあるから。また、少人数制で目が行き届きやすい。

（良い点・不満な点）

• 講師のレベルが高く、さすがだと思った。教材もとても良い。
• 指導力が素晴らしい講師に出会えた。毎回解き直しノートのチェックや、丁寧な説明、また将来の中高の授業や大学受験まで見越した指導に、まさにプロと感じた。
• 授業の拘束時間が長い。授業の合間にある自習時間をなくして、少しでも早く帰宅させてほしいと思う。
• 講習やテストの日程の提示が遅く、共働き世帯にはやや困る。